高市贏下日本眾議院選舉后,但并沒有收到中國的賀信,這其實是一個慣例了,為什么?因為去年10月高市剛當上首相時,就沒收到中方的賀電,外交部當時的回應很簡短,說已經“已經作出適當安排”。那么,中方為什么兩次不發賀信呢?
![]()
第一,賀電在國際交往里從來不是例行公事,不是說隨便哪個領導人都配享有的,它代表一種政治上的認可和期待,所以這是中方的一個態度鮮明的政治信號。高市早苗在歷史問題、尤其是臺灣問題上,有過一系列非常錯誤的言行,并且還一直拒絕撤回錯誤言論,對于這樣一位極右翼分子,中方不必對她客氣。
第二,這體現了中方一以貫之的堅定立場,不論高市的權力在國內擴大或縮小,中方對她的態度都是穩定和連續的,就是要她改正錯誤,如果高市想要正常的中日雙邊關系,那就請先正視而不是漠視國際社會的關切,用實際行動展現誠意。所以沒有賀電,其實就是一種外交語言,它說明,在涉及歷史、臺灣等原則問題上,中國沒有任何含糊和妥協的空間,高市早苗的這種錯誤行為,自然得不到中國的外交禮遇。
事實上,中方不僅沒發賀信,反而在高市勝選后第一時間就發出外交警告,中方明確表示,對日政策始終保持穩定性和連續性,不會因日本某一次選舉而改變,這也意味著高市早苗的勝選不能成為她擺脫中方反制的籌碼。
![]()
另外,針對日本眾議院選舉前發生的美日互動,我外交部也亮明立場,強調美日處理雙邊關系應當有利于地區的和平穩定。這其實就是在提前警告日本和美國,最近一段時間,美日兩國在防務領域的合作升級,包括修訂防務指針、加強前沿軍事部署、頻繁舉行大規模聯合軍演等,針對中國的意圖是顯而易見的。可以預見的是,在高市國內權力擴大后,即便暫時修不了憲法,也至少會推出更加激進的安保制度,而且不排除為了向美國表忠心,加大遏制中國的力度,如果日本的軍事實力繼續膨脹,那對于整個亞太地區來說,都是一場災難,所以中方現在才會強調亞太的和平穩定。
既然中方的態度已經亮出,那么高市的反應又是怎樣的呢?她談到對華方案時,作出了兩點表態,一是“外交上推進戰略互惠關系的方針不變”,二是“將繼續溝通,從國家利益的觀點出發,冷靜并妥善地應對”,怎么理解呢?首先來看“戰略互惠”這四個字,這個詞在中日之間其實并不陌生,過去雙方都曾用它來描述一種理想的、互利共贏的雙邊關系狀態。但從高市早苗口中說出來,含義可能更復雜一些,更像是一種“政經分離”的模式——即在安全、戰略上可能繼續遏制中國,但同時希望在經濟、貿易、產業鏈等領域,繼續保持與中國的合作,獲取實際利益,稀土很有可能就是高市的目標之一。
![]()
其次,她說要“從國家利益的觀點出發”,那么,日本現在的“國家利益”究竟是什么?從日本政界近年的主流論述看,主要是兩點:一是安全保障,尤其是依托于美日同盟,應對它所謂的“地區安全挑戰”;二是經濟繁榮,確保產業競爭力和經濟增長。但問題在于,這兩者之間現在產生了矛盾,過度強調安全、配合域外力量在軍事上圍堵中國,必然會損害中日經貿合作的基礎,反過來沖擊日本的經濟利益,而為了經濟利益,日本必然走近中國,這樣一來,美國就不會對日本有好臉色。高市早苗的表述,就是試圖在兩者之間維持一種平衡,或者說,是一種觀望和試探,她既不想徹底關上對華溝通的門,以免經濟受損,又要在安全姿態上展現強硬,以滿足國內右翼勢力和美國對日本的期待。
但對于我們來說,如果日方繼續挑戰中國紅線的話,我們是一定不會給高市那么多的騰挪空間的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.