他是水滸中最陰狠的小人，害死武大，騙走武松的銀子，還活到最后

武松和魯智深這兩位好漢，哪一個的結(jié)局更好一些？

從表面來看，那魯智深是在征方臘結(jié)束后聽潮圓寂，說的好聽一點，那叫圓寂，說得難聽一點，就是死得不明不白，畢竟此前的劇情中，也不見他有任何的病痛，怎么說死就死了？

相對而言，武松的則是明確活到了八十歲，最后壽終而亡，書中也提到他是“善終”，那答案似乎很明顯了，自然是武松的結(jié)局更好。

可真是如此嗎？

未必，帶入武松的視角去體驗他的人生，你就會發(fā)現(xiàn)他斷臂之后的余生完全是與“善終”不沾邊的，對于他這種狠人而言，斷了一臂，就與要了他的命也沒太多區(qū)別。

（武大郎、潘金蓮劇照）

對于他而言，茍活于世，不是恩賜，而是一種懲罰，像大哥魯智深那樣死去，才是更為體面的結(jié)局。

既然如此，作者又為何要賦予武松這樣的命運？

或許是因為他犯下的一個過錯，讓他這輩子都意難平。

一、一生磊落的武松

武松這一生不說有多“光明”，至少算得上磊落。

之所以說他不夠光明，是因為這哥們兒也并非完人，事實上他初登場時，施耐庵就已經(jīng)給了他最客觀的評價。

他之所以會躲在柴進(jìn)府上，就是因為在老家犯了事。

他是這么說的：“小弟在清河縣，因酒后醉了，與本處機(jī)密相爭，一時間怒起，只一拳打得那廝昏沉。小弟只道他死了，因此一徑地逃來，投奔大官人處躲災(zāi)避難，今已一年有馀。后來打聽得那廝卻不曾死，救得活了。”

你看，這算是好人嗎？后來他回鄉(xiāng)之后，他大哥武大郎也對他說出了心里話。

（武松、武大郎劇照）

只道是：“我怨你時，當(dāng)初你在清河縣里，要便吃酒醉了，和人相打，如常吃官司，教我要便隨衙聽候，不曾有一個月凈辦，常教我受苦，這個便是怨你處。想你時，我近來取得一個老小，清河縣人不怯氣，都來相欺負(fù)，沒人做主。”

說白了，武松確實是個惹禍精一般的存在。

不過正如筆者的措辭，他是個磊落之人，至少敢作敢當(dāng)，比如后來他血濺鴛鴦樓時，就直接寫下了“殺人者，打虎武松也”，他是無所畏懼。

但即便是這樣的武松，也還是做過錯事，而且那件錯事，可能會讓他一生都意難平。

那事兒就與他那大哥武大郎之死有關(guān)。

二、錯放的賊人

到底是誰害死了武大郎？

回答這個問題之前，咱們不妨先看看武大郎到底是個怎樣的人。

不賣關(guān)子，就原著描述來看，武大郎可以說是個窩囊到極致的人，哪怕別人騎在他頭上，他也可以忍氣吞聲。

這一點，從他最開始從清河縣搬去陽谷縣，就能看出來。

（潘金蓮劇照）

他為何搬家？就因為他妻子潘金蓮與其他男子有著不清不楚的關(guān)系。

說是：“卻說那潘金蓮過門之后，武大是個懦弱依本分的人，被這一班人不時間在門前叫道：“好一塊羊肉，倒落在狗口里。”因此武大在清河縣住不牢，搬來這陽谷縣紫石街賃房居住，每日仍舊挑賣炊餅。”

你看，他對于妻子與別人勾搭在一起，并不是完全不知情的，他是裝傻充愣。

為啥？就因為只要他不捅破這一層窗戶紙，他和潘金蓮的婚姻就還能夠維系下去，說白了，他可以接受潘金蓮身邊有其他人，但他不敢賭與潘金蓮撕破臉帶來的后果。

所以即便后來潘金蓮與西門慶走到一起，武大郎原本也是可以忍的。

那么是誰害死了武大郎？

其實答案就一目了然了，正是那個慫恿他去捉奸的鄆哥。

最后對武大郎痛下殺手的人是潘金蓮，但鄆哥才是幕后的推手。

（武松殺嫂劇照）

有人可能要說了，鄆哥是出于好心，提醒武大郎，他何錯之有？

可拉倒吧，鄆哥提醒武大郎根本不是出于兄弟情義，否則他也不會在武大郎挨了西門慶一腳之后就直接跑了，試問他對武大郎哪有半點兄弟情？

他慫恿武大郎去捉奸，不過是因為再不捉奸，西門慶都不買他的梨了，他的水果生意大受打擊，這才是他主動挑撥二人的原因。

甚至即便鄆哥開口了，武大郎也依舊在裝傻。

比如這段描述：“鄆哥道：‘又來了！我道你是這般的鳥人，那廝兩個落得快活。只等你出來，便在王婆房里做一處。你兀自問道真?zhèn)€也是假！’武大聽罷，道：“兄弟，我實不瞞你說：那婆娘每日去王婆家里做衣裳，歸來時便臉紅，我自也有些疑忌。這話正是了。我如今寄了擔(dān)兒，便去捉奸，如何？””

話都已經(jīng)說到這份上了，武大郎還在裝，于是鄆哥就繼續(xù)激他，武大郎才不得不去捉奸，結(jié)果就是被暴打一頓，再就被潘金蓮毒死了。

換言之，武大郎本可以不用死，是鄆哥害了他。

那么武松是怎么對待鄆哥的？

三、被戲耍的武二爺

武松回鄉(xiāng)后，也確實找到了鄆哥，只是鄆哥稍稍賣弄苦情，就把武松給忽悠了。

（武大郎、鄆哥劇照）

你且看原著描述：“鄆哥道：‘解大蟲來時，我便認(rèn)得了。你兩個尋我做甚么？’鄆哥那小廝也瞧了八分，便說道：‘只是一件，我的老爹六十歲，沒人養(yǎng)贍。我卻難相伴你們吃官司耍。’武松道：‘好兄弟！’便去身邊取五兩來銀子，道：‘鄆哥，你把去與老爹做盤纏，跟我來說話。’鄆哥自心里想道：‘這五兩銀子，如何不盤纏得三五個月？便陪侍他吃官司也不妨。’將銀子和米把與老兒，便跟了二人出巷口一個飯店樓上來。”

鄆哥裝得很孝順的樣子，就連武松也被他騙了，甚至還拿出銀兩接濟(jì)他，當(dāng)真是被騙慘了。

你說后來的武松回想起此事，怎能不懊悔？

當(dāng)初他就應(yīng)該把那鄆哥一并殺了啊。