泰國
圖：被停職的泰國總理佩通坦·西那瓦周五抵達曼谷政府大樓，等待憲法法院對一起備受矚目的“道德案件”作出判決。這一案件源于她與柬埔寨前領導人洪森的通話被泄露，再次將泰國政壇推入不確定性。
泰國表面上擁有完善的民主制度：它是一個君主立憲制國家，定期舉行競爭性選舉，投票率高，年輕人也積極參與。然而，分析人士指出，真正掌握權力的卻是軍方、司法機構和王室等非民選勢力。自1932年結束君主專制以來，泰國已發生十余次政變，民主改革力量與保守勢力的對抗導致政局長期動蕩。
憲法法院的角色
憲法法院被普遍視為關鍵政治力量，其裁決往往與當權派利益保持一致。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所學者納蓬·賈圖西皮塔克指出，該法院已被賦予“維護國家核心機構免受民主過度影響”的角色，而非單純依循法治。許多法官均在軍方主導的保守政府時期獲任命，使得“維護既得利益”成為其固有傾向。
四位總理被罷免
過去十余年間，多位與西那瓦家族有關的領導人被憲法法院裁定彈劾。2008年，沙馬·順達衛因主持電視烹飪節目收取報酬被罷免；同年其繼任者頌猜·翁沙瓦也因選舉舞弊遭解職。2014年，英拉·西那瓦因濫用職權被撤職，隨后軍方發動政變推翻其政府。去年，賽塔·塔維信因任命一名曾服刑的部長而被裁定違反憲法，被迫下臺。
政黨頻遭解散
自1997年以來，泰國憲法法院已解散了111個政黨，其中多數為民主派。與他信·西那瓦相關的泰愛泰黨、人民力量黨和泰愛國黨相繼被解散。2019年，泰愛國黨因提名王室成員參選而被判違憲；2020年，未來前進黨因資金和涉媒體問題遭解散，主要成員禁止從政10年；去年，其繼任者前進黨亦因推動修改王室誹謗法被裁定“企圖推翻君主立憲制”而遭取締。
分析人士認為，這一系列事件凸顯了泰國政治的根本悖論：選舉不斷，但真正的權力始終掌握在非民選機構之手。隨著憲法法院裁定佩通坦違反道德規范而解職，泰國的政治未來再度陷入不確定性。
- 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權必究
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
