人民法院案例庫(kù):被執(zhí)行人網(wǎng)上詆毀辱罵法院及法官，應(yīng)予以制裁

人民法院案例庫(kù):被執(zhí)行人網(wǎng)上詆毀辱罵法院及法官，應(yīng)予以制裁

被執(zhí)行人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布不當(dāng)言論詆毀、辱罵人民法院及其工作人員的行為，應(yīng)依法予以制裁

——某埡商業(yè)管理有限公司與敖某琴執(zhí)行實(shí)施案

入庫(kù)編號(hào)：2025-17-5-101-007 / 執(zhí)行 / 首次執(zhí)行案件 / 城口縣人民法院 / 2024.04.15 / (2024)渝0229司懲4號(hào) / 執(zhí)行 / 入庫(kù)日期：2025.12.30 / 修改日期：2025.12.31

裁判要旨：

被執(zhí)行人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上惡意捏造事實(shí)詆毀、辱罵人民法院及司法工作人員，嚴(yán)重妨害民事訴訟正常秩序，造成不良影響的，人民法院可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定予以制裁。

基本案情

某埡商業(yè)管理有限公司與敖某琴租賃合同糾紛一案，因承租人敖某琴未按租賃合同約定按時(shí)足額繳納租金，出租人某埡商業(yè)管理有限公司訴至法院。經(jīng)人民法院組織調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后敖某琴未按生效的民事調(diào)解書履行義務(wù)，該公司向重慶市城口縣人民法院（以下簡(jiǎn)稱執(zhí)行法院）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法院依法向敖某琴送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等執(zhí)行文書，但是敖某琴既未按照?qǐng)?zhí)行通知書履行義務(wù)，也未向人民法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，并拒接執(zhí)行人員電話，躲避人民法院執(zhí)行。執(zhí)行法院遂依法對(duì)敖某琴名下的銀行賬戶和微信錢包等采取限額凍結(jié)措施……