慈溪律師慈溪刑事律師陳亮：以案釋法542期 舉報相挾收取撤銷費案

近年來，隨著網上購物蓬勃發展，部分商家在商品宣傳中不慎使用廣告法禁止的絕對化用語。這一常見的宣傳瑕疵，竟被少數不法分子嗅到了“商機”，演變為一條畸形的黑色產業鏈。

以案釋法542期，舉報相挾收取撤銷費入刑案

近年來，隨著網上購物蓬勃發展，部分商家在商品宣傳中不慎使用廣告法禁止的絕對化用語。這一常見的宣傳瑕疵，竟被少數不法分子嗅到了“商機”，演變為一條畸形的黑色產業鏈。

一．案子簡介

2021年3月起，劉某發現在網上購物平臺上，有一些商家的產品宣傳存在瑕疵，就覺得賺錢的機會來了。于是在多家電商平臺搜尋使用違規宣傳用語的商家。并利用非法獲取的他人實名信息，向12315等消費者投訴舉報平臺進行惡意、批量舉報。眾多被舉報商家因擔憂影響做生意或受到處罰，被/迫主動聯系劉某。劉某便以支付費用即可撤銷舉報為條件，對商家實施要挾。一些商家為求破財消災被/迫轉賬撤銷舉報。更為嚴重的是，劉某將此犯罪方法傳授給李某等六人，形成團伙作案。在近兩年時間內，成功敲詐商家百余戶，非法獲利11萬余元。

法庭經審理認為，劉某等七人以非法占有為目的，以投訴舉報相要挾，勒索商家財物，數額較大，其行為均已構成敲詐勒索罪。對主犯劉某以敲詐勒索罪、傳授犯罪方法罪數罪并罰，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金；其余六人分別判處有期徒刑并處罰金。

二．案子的警示

1.首要警示是“打鐵還需自身硬”。商家在經營中，尤其是進行產品宣傳時，必須懷有對法律的敬畏之心，規范市場宣傳行為，確保宣傳內容真實、合法、準確。宣傳中使用絕對化用語等違規行為，雖可能短期內吸引眼球，但實則為自己埋下了法律風險隱患。本案商家宣傳上的瑕疵，成為了不法分子實施敲詐的“突破口”。同時遇到這種情況，應保持冷靜，第一時間固定好聊天記錄、轉賬憑證等證據，向有關部門舉報，不可因害怕麻煩而選擇“私了”，這只會助長犯罪分子的氣焰。

2.本案案深刻揭示了合法監/督與惡意敲詐的本質區別。法律賦予消費者監/督權、投訴舉報權，是為了構筑社/會共治的防線，促進商品與服務質量的提升。任何公民正當行使這一權利，都應受到保護和鼓勵。然而，權利不能濫用。不能將投訴舉報異化為謀取私利的工具，舉報行為都應在法律框架內進行，任何以非法手段、懷著非法目的牟利的行為，最終都將受到法律的嚴懲。

三．相關法律

1.刑法第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金；

2.刑法第二百九十五條規定，傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。