米塞斯論知識(shí)分子

布爾什維克主義、法西斯主義與納粹主義的屠殺行為，其奉行的大部分口號(hào)都由知識(shí)分子炮制而成。那些歌頌殺戮 “快感” 的知識(shí)分子、那些主張審查制度的作家、那些評(píng)判思想家與作者時(shí) “不看其思想貢獻(xiàn)、只看其戰(zhàn)場功績” 的哲學(xué)家，正是我們這個(gè)永無休止沖突時(shí)代的精神領(lǐng)袖。（《奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)選集》，第 75 頁）

唯有文人學(xué)者會(huì)對(duì)貧困（即 “他人的貧困”）抱有熱情。而人類中的其余大多數(shù)，都更愿選擇繁榮而非苦難。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)論問題》，第 92 頁）

各民族的知識(shí)分子領(lǐng)袖創(chuàng)造并傳播了種種謬誤，這些謬誤正瀕臨摧毀自由與西方文明。（《計(jì)劃中的混亂》，第 90 頁）

可以肯定的是，許多知識(shí)分子嫉妒成功商人的高收入，這種情緒驅(qū)使他們倒向社會(huì)主義。他們相信，在社會(huì)主義共同體中，當(dāng)權(quán)者給予他們的薪水會(huì)高于資本主義制度下他們所能賺到的收入。（《人的行動(dòng)》，第 90 頁；）

美國的作家或科學(xué)家，往往傾向于將富有的商人視為 “野蠻人”，認(rèn)為這類人唯一的目標(biāo)就是賺錢。（《反資本主義心態(tài)》，第 20 頁）

有些人對(duì)貨幣計(jì)算心生排斥。他們不愿被批判理性的聲音從白日夢(mèng)中喚醒，現(xiàn)實(shí)讓他們感到厭惡，他們渴望一個(gè) “機(jī)會(huì)無限” 的虛幻領(lǐng)域。在這個(gè) “一切都要用美元和美分精確計(jì)算” 的社會(huì)秩序中，他們對(duì)這種 “世俗” 感到反感。（《人的行動(dòng)》，第 231 頁）

許多 “進(jìn)步派” 教授曾在各類以字母縮寫命名的政府機(jī)構(gòu)中任職…… 他們整理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、撰寫備忘錄，而他們的上級(jí) —— 無論是政客還是前企業(yè)高管 —— 只會(huì)將這些文件歸檔，根本不會(huì)閱讀。這些教授并未給官僚機(jī)構(gòu)注入科學(xué)精神，反而被官僚機(jī)構(gòu)灌輸了威權(quán)主義心態(tài)：他們不信任民眾，將 “國家（首字母大寫的 State）” 視為上帝派來守護(hù)底層弱者的衛(wèi)士；在他們眼中，唯有政府是公正無私的，任何反對(duì)擴(kuò)大政府權(quán)力的人，都會(huì)被他們斥為公共利益的敵人。（《為自由而規(guī)劃》，第 167 頁）

最早的社會(huì)主義者便是知識(shí)分子；他們，而非民眾，才是社會(huì)主義的核心支柱。（《社會(huì)主義》，第 461 頁）

幾乎所有社會(huì)主義的創(chuàng)始人，都來自中上層階級(jí)或?qū)I(yè)人士群體。（《全能政府》，第 118 頁）

從政治角度來看，人們輕易被浮夸言論煽動(dòng)，無疑是危險(xiǎn)的。但現(xiàn)代民族主義的政治行為，不能用“沙文主義狂熱” 來解釋或開脫 —— 它們是 “冷靜卻誤入歧途的推理” 的產(chǎn)物。那些由學(xué)者與思想家精心撰寫、卻漏洞百出的學(xué)說，最終引發(fā)了國家間的沖突、血腥的戰(zhàn)爭與毀滅性的災(zāi)難。（《全能政府》，第 125 頁）

受過教育的階層普遍抱有這樣一種觀念：在社會(huì)領(lǐng)域，只要運(yùn)用足夠的武力、秉持足夠堅(jiān)定的態(tài)度，就沒有辦不成的事。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)論問題》，第 200 頁）

任何新理論在誕生之初，都會(huì)遭遇反對(duì)與排斥。擁護(hù)舊有公認(rèn)學(xué)說的人會(huì)抵制新理論、拒絕認(rèn)可它，并宣稱它是錯(cuò)誤的。新理論要取代舊理論，往往需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間；唯有新一代人成長起來，它才能取得決定性的勝利。（《經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)論問題》，第 184 頁）（選自The Quotable Mises）