![]()
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯系我們予以撤銷。)
案情介紹
2012年12月,李偉明與甲公司簽訂合同,以938萬元購買一號房屋,2014年取得房產證,登記為“單獨所有”。
李偉明稱,房屋為其個人財產。2016年,其與前女友陳雅婷(曾保持多年親密關系)因感情破裂發生糾紛。陳雅婷入住一號房屋,拒不搬離。
李偉明遂起訴,要求:
陳雅婷立即騰退房屋;
支付48個月房屋占用費110.4萬元(按2.3萬/月);
返還購房發票、物業合同等原件。
關鍵轉折:
在另案訴訟中,陳雅婷提交了2013年雙方簽署的《共同投資購房協議》及《補充協議》,明確約定:
雙方各出資50%;
各享有50%產權份額。
法院經審理,于A號判決中認定:
兩份協議真實、合法、有效;
陳雅婷與李偉明各享有50%產權。
該判決已生效。
裁判結果
本案法院判決:駁回李偉明全部訴訟請求。
法院說理
生效判決已確認共有權,具有既判力
A號判決已認定陳雅婷為50%共有人,李偉明不得再以“單獨所有權”主張返還原物。
共有人有權占有使用共有房屋
根據《民法典》第297條,按份共有人對共有物享有占有、使用、收益權。陳雅婷作為50%共有人,居住一號房屋合法有據。
占用費主張無法律基礎
共有人之間不存在“租賃”或“侵占”關系,李偉明無權要求支付房屋使用費。
購房資料由共有人持有屬正當行為
發票、合同等是產權憑證的一部分,共有人有權保管,無需返還。
勝訴辦案心得
本案勝訴。關鍵策略如下:
優先通過確權之訴固定共有關系
在對方提起騰房訴訟前,主動起訴確認協議效力與產權份額,搶占法律先機。
協議內容必須清晰、可履行
《共同投資購房協議》明確約定了出資比例、產權比例,避免模糊表述(如“幫忙買房”“以后再說”)。
利用“既判力”阻斷后續騷擾訴訟
一旦確權判決生效,對方再以“物權保護”“返還原物”起訴,將大概率被駁回。
警惕“情感關系”掩蓋下的財產權益
即使雙方存在特殊關系,只要協議真實、意思表示自由,法院仍會尊重契約精神。
律師介紹:靳雙權律師,北京東衛律所房產事業部主管,曾兼任中國房地產營銷協會副會長,主管房地產法律研究整理工作。精通房地產交易涉及的權屬、監管、貸款、過戶、交房等各個環節的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產房,央產房,限價房,經濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產、拆遷過程中涉及的疑難復雜房地產訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產經紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.