南博院事件通報已出，牽出一對情侶，把監守自盜演繹的淋漓盡致

南博院《江南春》事件終于有了調查結果，通報的非常詳細，雖然時間久遠，但仍然把古畫怎么流出，由誰經手調查的清清楚楚。

先說處理結果，南博院事件共涉及29人，其中有5人已經死了，還有24人將依法依規嚴肅調查，涉嫌犯罪的將移送公安機關。

而時任副院長的徐胡平，不但要承擔違規劃撥、疏于管理之責，還將面臨嚴重違規違紀調查。

相信大家對這個案子都有所了解，南博院事件之所以東窗事發，是因為一幅名為《江南春》的古畫突然出現在了2025年嘉德拍賣會現場，拍賣估價高達8800萬。

而好巧不巧，這件事恰好被捐畫人龐增和的女兒龐叔令知道了。

據了解，這幅畫曾被中國收藏大家龐萊臣收藏，上世紀五六十年代龐萊臣后人龐增和父女將此畫捐贈給了南博院用于館藏。

本以為館藏畫有專人管理就會非常安全，沒想到這幅畫早已流落民間。

到底是怎么流出去？最開始南博院是這不解釋的：

南博院稱，在上世紀九十年代，經多位專家簽定，認為《江南春》是偽作，是假畫，不具備館藏條件，所以后來以6800元的價格劃撥給了江蘇省文物總店，至于嘉德拍賣會那幅《江南春》是不是總店賣出去的那幅畫還有待調查。

但是從最新通報來看，完全就不是那么回事，其流出過程可以說是把監守自盜演繹的淋漓盡致。

通報中提到了三個人，一個是時任南博院副院長徐胡平，一個是時任江蘇文物總店書畫庫保管員兼銷售員張某，以及張某的男友王某。

流出過程如下：

徐胡平先違規將《江南春》古畫劃撥給江蘇文物總店，本來是要以25000元的價格進行出售的，結果張某耍起了小心思，想把這幅《江南春》古畫以低價入手，再以高價賣出，從中間賺差價。

首先，張某利用職務之便將《江南春》的售價擅自改為2500元，較之前標價少了10倍。

但是張某是內部人員不能直接參與購買，所以又伙同男友王某共同策劃了一起監守自盜的戲碼。

而王某考慮到與張某是情侶關系，怕被張某的同事認出來，所以不敢直接參與購買，于就找到了同事陳某某幫忙。

本來2500元的價格就已經是地板價了，沒想到張某最后又以9折的價格，也就是2250元讓陳某某幫忙買下，可見有多么貪得無厭。

張某某與王某拿到《江南春》古畫后，又讓王某謊稱是祖傳收藏古畫的名義，加上其它古畫以12萬元的價格買給了藝蘭齋字畫商陸某。

之后陸某又將該畫多次抵押給了十竹齋字畫商。

由于后來陸某經商投資失敗，最終未能成功贖回《江南春》。

時間來到2021年11月，字畫商朱某又從十竹齋購買了此畫，據說入手價格高達5000多萬。

4年后，也就是2025年4月，朱某又將《江南春》畫卷交由嘉德拍賣公司進行拍賣，估值高達8800萬元。

可讓朱某萬萬沒有想到的是，這幅《江南春》剛掛上去沒幾天就被龐萊臣后人龐叔令知道了。

龐叔令當即就向國家文物局進行了舉報，最終《江南春》被緊急撤下，目前該古畫已經存入南博院書畫專庫。

根據通報來看，《江南春》只是眾多流失文物的冰山一角，目前已有多件文物根據溯源被追回并存庫。

而徐胡平作為南博院時任副院長，不僅疏于管理，還可能存在嚴重違規違紀情況，目前正在接受相關部門調查，實在令人唏噓。