玩兵器愛好者的圈子里,總掛著這么一句話:“一寸長,一寸強。”
上了戰場,手里的家伙事兒長出一截,保命的機會就大出一截。
可偏偏就有個怪事:那個號稱把地中海當自家澡堂子的古羅馬帝國,大兵們手里攥著的,竟然是短短的片手劍。
不少人給這事兒找理由,非說是古羅馬人咱們這就叫“武德充沛”,愛玩貼身肉搏,短家伙耍起來利索,捅人更狠。
這話聽著是挺提氣,可你細琢磨,它站不住腳。
要是能端著長矛方陣把對面平推了,誰腦子進水了非要去跟人家臉貼臉拼命?
腦袋別在褲腰帶上很好玩嗎?
其實吧,古羅馬人這種“短劍偏好”,背后是一筆讓人挺尷尬的“技術債”。
這筆賬要是不翻開,古羅馬看著還挺光鮮;真要翻開了,那個武裝到牙齒的羅馬軍團,甚至西方古代史那套宏大敘事,搞不好都得塌房。
這筆賬的根兒,就在兩個字:煉鐵。
咱們先盤算盤算,想給幾萬人的隊伍換上鐵家伙,這工程量有多大。
![]()
在東方這塊地界上,這事兒早在戰國到漢代那會兒就不是問題了。
咱們老祖宗走的是“喝鐵水”的路子,也就是液態鑄造。
漢代那會兒,大高爐能壘到七八米,那可是正兒八經的重工業,一天吞吐量能搞出一兩噸生鐵。
那是真化成了水的鐵,想要啥樣,做個模子往里一倒,齊活。
這時候肯定有人得抬杠:生鐵那是“惡金”,脆得跟餅干似的,鋤地還行,砍人?
一碰就斷。
這話不假,春秋那會兒《國語》里確實分得清:“好銅做兵器,爛鐵做鋤頭。”
可咱中國工匠的腦子轉得快啊。
到了西漢,又是炒鋼法,又是生鐵脫碳,連韌性鑄鐵都折騰出來了。
這時候的生鐵,經過一番“調教”,上戰場一點毛病沒有。
漢朝敢喊“一漢當五胡”,士兵手里那把能量產的環首刀,那是立了頭功的。
![]()
行,看完咱自家的賬本,再扭頭看看古羅馬的。
你要是穿越到凱撒那會兒,想參觀一下羅馬的“煉鋼廠”,估計得把大牙笑掉。
別說七八米的高塔了,那是想都別想。
你能看見的,就是地上一個個像倒扣的飯碗似的小土包。
按專家李延祥的說法,這玩意兒叫“塊煉鐵爐”。
直徑也就那臉盆大小,撐死一米寬,高也就是個齊腰深。
這小爐子不光寒酸,還是一次性的。
煉完一波,還得把爐子砸了才能取貨,費工費力。
最要命的是,這爐子火力虛,根本煉不出鐵水。
密封不行,溫度上不去,還原反應做得夾生。
忙活大半天,爐膛里趴著的不是紅通通的鐵水,而是一坨軟塌塌、像海綿一樣的半成品,叫“海綿鐵”。
![]()
這一爐子能出多少貨?
運氣不好幾公斤,運氣好也就百十來斤。
跟漢代那一天幾噸的產量比,這簡直就是路邊攤和富士康的差距。
產量低也就算了,更敗家的是浪費。
煉鐵是為了把石頭里的鐵榨出來。
中國的高爐那是“吃干榨凈”,爐渣里剩的鐵也就那么點兒零頭。
古羅馬這塊煉法呢?
扔出來的爐渣里,含鐵量能有七八成!
這哪是煉鐵啊,這分明是在扔錢。
干活累、出貨少、爐子還是一次性的。
這么一算賬,古羅馬弄出一塊鐵的成本,高得嚇死人。
![]()
這還不算完,更麻煩的在后頭。
因為弄出來的是半死不活的“海綿鐵”,沒法像倒水一樣鑄造。
司馬遷老爺子寫《史記》提到大宛以西的時候,說那邊“不知鑄器”,這眼光是真毒。
不是人家不想鑄,是那鐵的狀態根本流不動。
這坨海綿鐵掏出來,里頭全是臟東西,得讓鐵匠趁熱掄大錘,死命地敲,把雜質擠出去,把鐵打實誠了。
這就破案了:為啥非得用短劍?
那是人力和大錘的極限,也是材料逼出來的妥協。
就憑那種小土爐和累死人的鍛打工藝,想搞全軍列裝,短劍是唯一能還得起本兒的方案。
想造長劍?
那廢品率和工時能把國庫給砸穿了。
要是故事只講到這兒,頂多說明古羅馬科技樹點歪了點。
![]()
可問題是,西方那幫寫史書的,把羅馬軍團吹成啥樣了?
那可是28個滿編軍團的鋼鐵巨獸。
一個軍團就上萬人。
書里寫得花哨,說這些大兵一個個鐵罐頭似的,胸甲、頭盔、護腿,全是精鐵打造。
還有什么重裝步兵方陣。
這時候,咱就得把計算器掏出來了。
就憑那個塊煉法的小土爐,一爐出那點兒海綿鐵,還得千錘百煉去雜質。
要想把二十萬大軍武裝成“鋼鐵俠”,哪怕全國人都去打鐵不種地,也湊不齊這批裝備。
為了把這事兒錘死,咱們不妨看看“后來人”。
史料擺在那兒,歐洲那邊直到14世紀甚至16世紀,才真正玩明白生鐵冶煉。
![]()
也就是說,古羅馬沒了之后的一千多年,歐洲人還在那個效率低下的塊煉鐵坑里打轉。
后果是啥?
后果就是中世紀的法國,鐵比金子還金貴。
老農家里要是有一把帶鐵頭的鋤頭,晚上睡覺都得鎖箱子里。
因為缺鐵,地翻不深,歐洲的農業那就一個慘。
咱中國《戰國策》里說種地是一比十的回報。
到了13世紀的歐洲,這數據慘到一比三、一比五。
撒一把種子,也就收回三五把糧食,全看老天爺賞不賞臉。
這就是塊煉鐵時代的真實寫照:鐵器少得可憐,莊稼長得稀爛,窮得叮當響。
那問題就來了。
既然用同樣(甚至更爛)技術的后世歐洲都窮成這副德行,那個比中世紀還早一千年的古羅馬,憑啥能違反物理規律,變出海量的鋼鐵去把幾十萬大軍包成鐵粽子?
這既不符合技術邏輯,也不符合社會發展邏輯。
別說羅馬了,就是那個據說把波斯人按在地上摩擦的古希臘,他們的鐵家伙哪來的?
怎么煉的?
在塊煉鐵這道技術天花板底下,這全是爛賬。
科學是不會陪你演戲的。
塊煉鐵那點可憐的產量,注定了那個時代鐵器根本沒法普及,更別提大規模列裝復雜的板甲和重型兵器了。
用短劍,不是因為羅馬人覺得這造型帥,而是他們真的只能造出短劍。
至于那些關于羅馬帝國鋼鐵洪流的神話,放到冶金學的顯微鏡底下一照,那水分大得,恐怕能把咱們都給淹了。
歷史書可以美顏,但爐渣里剩下的那點鐵,從來不會撒謊。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.