吉林
朝鮮已經在憲法寫明了擁核，通過這樣的行動表明朝鮮無核化的意志。韓國一些人說朝鮮的憲法是可以根據領袖的意志改寫，只要金正恩下決心，朝鮮的無核化不是不可能。我認為這些人只看他們想要看的東西，沒有認清現實。當然，韓國也有一些人已經認為朝鮮不可能再次回到無核化的狀況，現在的韓國要準備面對朝鮮擁核的現實。
那么朝鮮擁核的情況下韓國能做的就是繼續增加常規武力及更加緊緊依賴美國，進而讓美國為其提供延伸威懾。韓國不少人也想韓國像朝鮮那樣擁核，按照現實主義理論，敵對關系中一方擁核，另一方也會有。這如同美國有了，蘇聯就有，印度有了巴基斯坦就有，以色列有了伊朗也想擁有一樣。
因為朝鮮擁核韓國也得擁核的呼聲越來越大，美國就需考慮怎么抑制韓國這些聲音，以至于韓國還停留在他們可控的境地。若美國完全壓制韓國擁核的輿論，且不能給予核威懾上的完全信任，韓國想要擁核的輿論會增加。問題是，在韓國主張擁核的人與主張親美的人是同樣的人，他們一方面相信美國會提供核威懾，又主張為了應對朝鮮韓國需要核武裝。
這次李在明與特朗普會談時希望美國同意韓國的核動力潛艇研發。最后美國說可以提供相應的技術，但潛艇必須在美國制造。韓國一些人說按照現在美國造船能力，想要在那里制造潛艇至少是十年之后。難道美國提供給韓國核動力潛艇技術就不違反核不擴散條約嗎？韓國有了核動力潛艇之后還能繼續主張朝鮮的無核化嗎？
韓國國內因為兩黨極端對峙，在野黨不想、不愿承認、相信政府的舉動，這導致即便擁有核動力潛艇是現在在野黨也主張的內容，他們也對現政府發布的信息持懷疑態度。在這樣的情況下，韓國國內是很難推進需要齊心協力才能取得的大成就，下一屆若實現朝野更替，現在的在野黨還能繼續推進現政府推進的政策嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
