最高院：民事訴訟再審被駁回還可以這樣救濟，千萬不要錯過期限！

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，有問必答。

法律規(guī)定，再審作為審判監(jiān)督程序，是對兩審終審制的補充。當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書有異議，符合條件的，還可以向申請再審。

那么，如果再審被駁回的，還有救濟手段嗎？

周軍律師結(jié)合法律規(guī)定和司法實踐為您詳細拆解各救濟途徑的適用條件、操作要點與注意事項。

一、核心優(yōu)先路徑：向人民檢察院申請檢察監(jiān)督（法定核心救濟）

再審被駁回或不予受理后，向人民檢察院申請檢察建議或抗訴，是法律賦予當事人的核心救濟權(quán)利，也是實務(wù)中成功率相對較高的路徑。根據(jù)《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定，只要滿足“再審申請被駁回”或“法院逾期未對再審申請作出裁定”的前提，即可啟動這一程序。

從操作層面看，首先要明確受理機關(guān)，需向作出生效裁判法院的同級人民檢察院提交監(jiān)督申請，而非直接向上級檢察院申請。

實務(wù)中要注意把握兩個時間點：

一是申請時限，法律規(guī)定，民事訴訟檢察應(yīng)在判決裁定發(fā)生法律效力之日起兩年內(nèi)提出，行政訴訟檢察監(jiān)督應(yīng)在判決裁定發(fā)生法律效力之日起六個月內(nèi)提出。

二是民事訴訟若對同級檢察院的不予支持決定不服，可在收到?jīng)Q定書之日起一年內(nèi)，向上一級檢察院申請復(fù)查。行政訴訟沒有復(fù)查程序。

二、補充救濟路徑：推動法院內(nèi)部糾錯程序

若檢察監(jiān)督申請未獲支持，或希望同步推進多渠道救濟，可嘗試推動法院內(nèi)部糾錯程序，這一路徑雖成功率相對較低，但仍是重要的補充選項，主要包括兩種方式：

第一種是向原審法院院長申請啟動內(nèi)部監(jiān)督。

根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，若發(fā)現(xiàn)認定事實或適用法律確有錯誤，需提交審判委員會討論決定是否再審。

第二種是向上一級法院申訴。

若再審申請被原審法院或上一級法院駁回，可向駁回法院的上一級法院提交申訴材料，主張原裁判存在錯誤并請求啟動監(jiān)督程序。

三、兜底救濟路徑：多元監(jiān)督與交叉救濟

在窮盡上述司法救濟路徑后，若仍認為原裁判存在錯誤，可嘗試多元監(jiān)督與交叉救濟方式，作為兜底補充。

一是監(jiān)察與信訪監(jiān)督

若發(fā)現(xiàn)審理案件的審判人員存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法違紀行為，可向法院監(jiān)察機構(gòu)或同級監(jiān)察委員會實名舉報，提交相關(guān)線索和證據(jù)。監(jiān)察委員會查實后，將對相關(guān)人員作出紀律處分甚至追究刑事責(zé)任，而相關(guān)違紀違法事實也可能成為法院啟動再審或檢察機關(guān)提出抗訴的關(guān)鍵依據(jù)。同時，也可向法院信訪部門提交申訴材料，作為法院內(nèi)部涉訴信訪的線索，若信訪部門審查認為案件確有錯誤，會轉(zhuǎn)入審判監(jiān)督程序處理。

二是人大政協(xié)監(jiān)督

根據(jù)我國憲法和法律規(guī)定，各級人民代表大會或政治協(xié)商委員會及其常務(wù)委員會有權(quán)監(jiān)督法院的審判工作。當事人可向同級或上級人大、政協(xié)常委會的內(nèi)務(wù)司法工作委員會提交監(jiān)督申請，詳細反映案件情況和原裁判存在的問題，請求人大或政協(xié)啟動監(jiān)督程序。人大政協(xié)雖不直接干預(yù)具體案件審理，但可通過聽取法院匯報、組織調(diào)查、提出審議意見等方式，督促司法機關(guān)依法糾正錯誤。實務(wù)中，對于確有冤錯的重大案件，人大政協(xié)監(jiān)督可能成為推動糾錯的重要力量。

此外，若案件涉及行政機關(guān)濫用職權(quán)等行政違法行為，可同步提起行政訴訟或申請國家賠償，通過“行政爭議與民事爭議交叉救濟”的方式，以新的事實和法律關(guān)系倒逼民事裁判的糾錯。

周軍律師提醒，若遇再審被駁回或不予受理的困境，不知如何梳理錯誤事由、準備檢察監(jiān)督材料，或判斷是否存在法定新證據(jù)，建議及時咨詢專業(yè)律師，避免因程序或證據(jù)瑕疵錯失救濟時機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！