自民黨有望獨攬300席？高市早苗不裝了，揚言要將自衛隊寫入憲法

《讀賣新聞》1月29日發布一項最新民意調查結果：

在定于2月8日舉行的日本眾議院選舉中，由高市早苗率領的自由民主黨，不僅極有可能重獲國會過半數議席，更有分析指出其有望向300個席位發起有力沖刺。

需要特別指出的是，本次選舉并非按期舉行的常規改選，而是高市早苗主導下主動解散眾議院所觸發的提前大選。距離上屆眾議院選舉僅過去一年有余，而議員法定任期原本尚余兩年以上。

1月23日，高市早苗出人意料地宣布解散眾議院，官方理由是“亟需獲得國民新一輪明確授權”。但熟悉日本憲政運作的人士普遍認為，執政黨主動解散議會，本質上是一場高風險的政治決斷。

換言之，高市早苗判斷當前政治窗口期最為有利——此時啟動選舉，自民黨維持執政根基乃至拓展優勢的概率遠高于未來任何時段。

果然不出所料，1月29日，《讀賣新聞》與《日本經濟新聞》這兩家具有廣泛公信力的主流媒體，幾乎同步公布了同一輪民調數據，采集時間為1月27日至28日。

該時段恰好覆蓋眾議院選舉公告正式發布、全國性競選活動全面鋪開的關鍵起始點，時間節點拿捏極為精準。數據顯示，自民黨支持率已呈現壓倒性領先態勢，輿論焦點早已從“能否繼續執政”轉向“能否單獨掌控國會多數”。

此處簡要說明日本眾議院議席構成規則：全院共設465個議席，取得233席即達簡單多數門檻，可保障基本施政運轉；

若斬獲243席，則構成穩定多數，意味著執政黨可全面主導國會各常設委員會人事與議程設置，在立法審議與政策推動過程中擁有充分自主權，無需反復協調在野黨立場。

據兩家權威媒體聯合發布的民調推演，自民黨突破233席幾成定局，部分獨立研究機構更預測其有望逼近243席這一關鍵臨界值。

或許有人疑惑：自民黨此次為何突然展現出如此強勁的選戰勢頭？答案并非源于短期人氣飆升，而主要歸因于選區結構重組帶來的系統性利好。

日本眾議院席位由單一選區（289席）與比例代表選區（176席）兩部分組成。在單一選區層面，自民黨被評估為最可能勝出的政黨，覆蓋近四成選區；其余激烈競爭選區中，仍有逾百個席位存在明顯優勢或較高勝率。

而在分布于全國的11個比例代表選區中，自民黨的預期得票率與席位數相較上屆選舉亦顯著提升。

這種結構性優勢帶來的實際效應在于：即便選情后期出現投票率波動或部分選民立場微調，自民黨仍保有充足的容錯空間，整體領先格局不易被動搖。

正因如此，“沖擊300席”才首次成為主流輿論認真探討的現實選項。不過必須強調，300席目前仍屬樂觀預判范疇，并非確定性結論，更多體現市場對自民黨當前強勢地位的認可。

更具深意的是，在選情持續升溫、民調數據接連報喜之際，高市早苗一改過往含蓄姿態，公開亮明修憲主張。

2月2日，她在新潟縣一場大型競選集會上明確表示，擬將“自衛隊”正式載入憲法條文，并反問道：“既然自衛隊已是國家防衛核心力量，為何不能在根本大法中給予其法定名分？”她進一步強調，此舉旨在賦予自衛隊清晰的憲法地位，使其真正成為具備完整職能與合法性的國家武裝力量。

須知，這類表態絕非臨時起意，而是經過精密政治計算的戰略宣示，且與本次選舉進程深度綁定。

必須回顧歷史背景：日本現行《和平憲法》第九條明確規定，日本永遠放棄以國權發動戰爭的權利，不保有陸海空軍及其他戰爭力量，亦不承認國家交戰權。而自衛隊成立于1954年，在美國默許下組建，法律定位始終游離于“軍隊”之外。

但現實中，其人員規模、裝備水平與實戰能力早已遠超“專守防衛”所需，實質功能等同于現代國家正規武裝力量，唯獨欠缺憲法層面的正式確認。

長期以來，日本右翼政治力量將修改憲法第九條、寫入自衛隊列為核心目標，意圖徹底解除和平憲法對軍事發展的制度性約束，實現國家武裝力量的完全合法化。高市早苗正是這一路線最堅定的推動者之一。

過去受限于自民黨在國會席位未達絕對優勢、在野黨聯合抵制等因素，她雖持修憲立場卻未公開高調發聲。如今形勢逆轉，若選舉結果如民調所示，修憲所需的議會基礎便初具雛形。

因此，她選擇在此刻釋放明確信號，既是向保守派選民傳遞價值認同，更是為后續修憲議程進行實質性預熱。

該言論迅速在日本社會引發廣泛爭議，招致多方批評。中道改革聯合共同代表野田佳彥當即回應，重申堅持“無核三原則”，致力于構建一個遠離戰爭威脅、不主動卷入沖突的和平國家。

日本共產黨籍議員亦發表聲明指出，一旦自民黨掌握絕對多數，勢必加速推進軍事擴張與憲法修訂進程，呼吁民眾高度警覺其背離和平立國原則的危險傾向。

同時需清醒認識到，即便自民黨在本次選舉中大獲全勝，修憲之路依然障礙重重。

依據日本憲法第96條規定，啟動修憲程序須經參眾兩院各自三分之二以上議員贊成方可進入全民公投階段。

目前即便自民黨在眾議院達成穩定多數，并聯合立場相近的日本維新會等政黨，參眾兩院合計支持修憲的議員人數仍未跨過三分之二這一硬性門檻，這構成了高市早苗修憲構想面臨的最大制度性掣肘。

數據顯示，當前仍有21.3%的選民尚未決定比例代表票投向，另有27.2%的選民對小選舉區投票意向保持觀望。盡管存在相當數量的浮動選民，但自民黨現有領先幅度足夠寬裕，反對黨陣營短期內難以組織起有效反制力量，整體選勢難有根本性逆轉。

倘若自民黨最終單獨斬獲300席以上，或與維新會等修憲支持政黨聯手掌控參眾兩院三分之二以上議席，日本內外政策走向或將迎來深刻重構。

依照高市早苗既定政策藍圖，日本將加快擴充防衛預算、升級武器裝備體系、提速修憲立法進程——這些舉措實質上是在松動戰后國際秩序框架下的自我約束機制，顯著抬升日本重新走上軍事大國道路的風險系數，理應引起國際社會高度關注。

對中國而言，影響尤為直接而緊迫。高市政府大概率將在外交層面采取更具對抗性的策略，尤其在涉臺議題上可能加大挑釁力度，甚至挑戰一個中國原則底線，中日關系穩定性面臨前所未有的壓力測試。

日本《每日新聞》援引自民黨內資深議員內部談話指出，高市的相關表述已明顯超越歷屆內閣的政策紅線，恐將加劇東北亞安全環境的不確定性；

俄羅斯科學院遠東研究所日本問題首席專家瓦列里·基斯塔諾夫亦評價稱，其涉臺措辭之尖銳程度史無前例，極易誘發地區局勢失控，甚至觸發連鎖性安全危機。

值得注意的是，日本國內并非全體擁護高市的激進路線，仍有相當比例民眾對其政策取向抱持審慎甚至質疑態度，只是這部分理性聲音尚未凝聚成足以制衡主流輿論的政治力量。

高市早苗已在多個場合鄭重承諾：若執政聯盟未能在眾議院贏得過半數議席，她將立即辭去內閣總理大臣職務。這意味著本次選舉不僅是政黨博弈，更是其個人政治生命的終極考驗。在選戰收官階段，她極有可能進一步強化安全議題敘事，以鞏固保守基本盤并爭取中間偏右選民支持。

客觀而言，修憲屬于日本主權范圍內的內政事務，但其決策過程與實施路徑牽動整個亞太地區的戰略平衡。二戰期間，日本軍國主義對外侵略行徑給亞洲各國人民造成深重苦難；而《和平憲法》正是戰后國際社會對日本軍事野心的歷史性規制，也是日本向世界作出的莊嚴承諾。

眼下距2月8日投票日僅剩數日，自民黨最終席位歸屬、高市早苗修憲議程能否邁出實質性步伐，仍有待選舉結果揭曉。但無論最終結果如何，日本社會加速擺脫和平憲法束縛、邁向再軍事化的趨勢已然清晰可見，這一動向理應成為全球安全治理不可忽視的重大變量。

信息來源：魯中晨報：20266-02-04：日本首相指名選舉擬于2月18日舉行，被選出首相將立即著手組建內閣京報網：2026-01-29：環球時報社評：套上馬甲也無法改變高市涉臺言論的非法性