大城市初三一對一補課一小時600？還只是常規操作，你家花多少？

前幾天和高中同學聊天，她剛把孩子轉到某大城市讀初三。

和五四學制不同，他們那里是六三學制。

初三也就是初中最后一年級，就要沖刺中考。

她開口就帶著掩飾不住的震驚：“你知道嗎？這邊初三一對一補課，一節課就要 600 塊！”

更讓她意外的是，當她向周圍家長打聽時，大家竟都習以為常，直言 “600 塊只是基礎操作”，有的家長甚至覺得這個價格 “還算合理”。

我一聽就驚呆了，小城市的我一個月三千左右，只夠給孩子補五次課的。

同學還說，這都是正常操作。

同學說，她認識的一位家長，光是給上初三的孩子補物理和化學，一個月的補習費就高達四萬。

還有家長算過一筆賬，整個初三學年，在孩子補課上投入的費用超過 30 萬。

更有 “狠人” 直接砸了 100 多萬，從各科一對一到高端特訓營，把能報的補習項目幾乎都安排了個遍。

我愣住了，這么多錢就是為了讓孩子上高中嗎？還是想要讓孩子激發潛力沖刺一把？有這幾十萬以后給孩子兜底不好嗎？

聽到這些數字時，我這身處三四線小城市的人，著實有些難以想象 。

一對一補習大多是高中臨近高考時才會考慮的選項，且價格還達不到 “一節課 600 塊” 的程度。

或許是因為我的孩子還小，還沒有觸及初中升學的 “戰場”，才對這樣的 “天價補習” 缺乏實感。

但比價格更令人揪心的，是家長們的心態。

我問同學，既然這么貴，孩子自己學不行嗎？或者上線上的網課不行嗎？非要線下一對一嗎？

同學說，她原本也糾結過 “補課到底有沒有效果”，但看到身邊的家長們都在瘋狂給孩子報班，瞬間沒了猶豫。

“大家都在補，你不補，孩子就成了‘另類’。”

她的話里滿是無奈，“至于能不能提分，反而成了次要的，先跟上‘大部隊’再說。”

這種補習，背后藏著家長們深深的焦慮。

尤其是在升學競爭激烈的大城市，中考就像一場 “淘汰賽”，每一分都可能決定孩子能否進入好高中。

期中考試、月考、周考，這些考試的排名發布就是給家長的壓力。

于是，即便知道補習費高昂，即使對效果存疑，家長們還是咬牙，生怕自己少花一分錢，孩子就輸在了“起跑線” 上。

而在三四線城市，雖然目前還沒有出現如此夸張的補習費用，但隨著升學壓力逐漸傳導，越來越多的家長也開始提前規劃，從小學就給孩子報各種輔導班，生怕落后于大城市的孩子。

說到底，補習的背后，是家長用 “補課” 來尋求安全感。

感覺孩子也去補課了，成績至少會好看一些。不想讓自己在這個重要的時候后悔。

雖然教育不是簡單的分數競爭。但是不得不成人，考試的重要性。躺不平的時候只能起來卷，跟著別人卷。

圖片來自網絡，侵刪