與 OpenAI“貌合神離”后，微軟還香不香？

【一鍵三連贏干貨禮包！】對本篇文章完成“點贊 + 推薦 + 評論”一鍵三連，并截圖發(fā)送給小助手（微信：dolphinR124），可獲得海豚研究本周所有研報文章PDF合集一份。（參考圖例）

北京時間 10 月 30 日美股盤后，$微軟(MSFT.US) 公布了截至 9 月底的 2026 財年 1 季度財報。整體上，本季微軟業(yè)績不俗，幾乎沒有缺點，各項指標(biāo)普遍好于預(yù)期。

問題在于作為最被一致看多的標(biāo)的，市場對微軟的期待非常高。可以說，需要大幅度的超預(yù)期，才能再讓市場感到驚喜。且本季核心 Azure 增速并未好于買方預(yù)期，讓市場對微軟本季業(yè)績反應(yīng)平平。

1、Azure 沒有意外之喜：最受關(guān)注的 Azure 業(yè)務(wù)，本季營收同比增長 40%，剔除匯率影響增速則為 39%，不變口徑下和上季增速一致。

雖然相比公司指引的不變匯率下約 37% 的增長更好，但業(yè)績前賣方對 Azure 增速的預(yù)期已拉高到 39%~40%，而更樂觀買方資金的預(yù)期增速還要再高 1~2pct 左右。因此，Azure 本季表現(xiàn)并算不上超預(yù)期的強勁。

考慮到前兩個季度 Azure 大超預(yù)期實際更多是來自非 AI 需求的 “異常” 強勁拉升，結(jié)合一些賣方報告中的看法， 非 AI 需求在此基礎(chǔ)上繼續(xù)上拉也確實容易。同時，OpenAI 與 Azure 的綁定程度有所下降，對 Azure AI 相關(guān)收入的拉動效果可能也有所走弱。這兩個因素都可能是導(dǎo)致 Azure 沒有意外之喜的原因。

2、提價帶動下，Office 業(yè)務(wù)保持不錯增長：生產(chǎn)力板塊中主體的 Office 業(yè)務(wù)，包括企業(yè)版和消費版 Office 365，本季都是靠客單價提升對沖了用戶量增長的放緩，維持了不錯的增長。

具體來看，重要性第二的商業(yè)微軟 365 云服務(wù)本季收入增長了 17%，可變和不變匯率下都較上季小幅收窄了 1pct，表現(xiàn)平穩(wěn)。其中訂閱坐席數(shù)量同比增加了 7%，較上季度持平。而平均客單價則同比上漲超 10%。

類似的，消費者 M365 業(yè)務(wù)，歸功于今年 1 月份對消費版 Office 在 12 年來首次提價的利好（幅度達 30%~50% 左右），同樣在用戶量增長放緩的情況下，收入增速卻提速到 28%。

3、Capex 再度爆拉：本季微軟Capex（包括租賃）支出達到了 349 億，環(huán)比上季度再度拉高超$100 億，再創(chuàng)歷史新高。盡管市場已普遍預(yù)期微軟本季的 Capex 支出會再度上調(diào)，預(yù)期放到了 300 億左右，實際仍大超預(yù)期。

結(jié)構(gòu)上，公司表明本季 Capex 中近一半投入到了 GPU 和 CPU 等短生命期設(shè)備上，微軟開始進入對芯片的拉貨高峰期。此外，本季租賃資本支出也高達 111 億，同比高增 71%，在數(shù)據(jù)中心等長生命資產(chǎn)上，微軟也更多選擇對外租賃，而非自建。

這對上游的芯片公司，和提供數(shù)據(jù)中心租賃的服務(wù)商都是利好信號 (的驗證)。

4、整體業(yè)績收入、利潤雙超預(yù)期：匯總各板塊表現(xiàn)，微軟集團整體本季度營收$777 億，同比增長 18%，趨勢上相比上季大體平穩(wěn)、略微有提速。雖然沒有特別驚喜，但相比公司給出的指引和賣方一致預(yù)期，還是明顯超預(yù)期的。

利潤表現(xiàn)則更出色，提效和控費對沖了折舊導(dǎo)致的毛利率下滑，本季度微軟整體經(jīng)營利潤率整整同比走高了 2.3pct。最終經(jīng)營利潤$380 億，同比增長了 24%，大幅跑贏營收增速。

5、領(lǐng)先指標(biāo)暴漲，但可能有 “泡沫”：當(dāng)季業(yè)績不錯外，領(lǐng)先指標(biāo)上，本季新簽企業(yè)合同金額同比暴漲 112%，帶動待履約企業(yè)合同余額增速也拉高到了 51%，環(huán)比上季增多 240 億。

不過，雖然前瞻指標(biāo)看起來非常強勁，但也是主要歸功于 OpenAI 和 Azure 簽訂的大額承諾合同（不包括幾天前簽訂的$2500 億承諾）。

考慮到OpenAI 四處簽訂框架性的大訂單，但自身當(dāng)前造血能力有限，對中長期內(nèi)這些訂單能否實際完全轉(zhuǎn)化，海豚還是保持一定謹(jǐn)慎，不能 “太當(dāng)回事”。

6、提價、提效、控費共同帶動利潤率提升：在 Capex 持續(xù)拉高的情況下，本季微軟利潤率能超預(yù)期不降反增。背后歸功于微軟近期在多項業(yè)務(wù)線上的提價，AI 幫助下全公司層面經(jīng)營效率的提升，以及良好的控費。

本季微軟的毛利率為 69%，雖然確實同比下降了 0.4pct，但比彭博預(yù)期高出了整整 1.5pct。

同時，經(jīng)營三費合計同比增長僅 4.9%，相比上季的 5.8% 繼續(xù)收窄，也遠(yuǎn)低于營收和毛利潤約 18% 的增速，從而費用率占收入比重同比來看被攤薄了整整 2pct。

海豚觀點：

1、當(dāng)季表現(xiàn)幾乎沒缺點

概括來看，微軟當(dāng)季的業(yè)績表現(xiàn)基本沒有缺點。雖然也可以說沒有特別超預(yù)期的表現(xiàn)，但收入和利潤增長雙雙高出賣方一致預(yù)期，利潤率更是不降反增，帶動利潤增長跑贏收入。

核心業(yè)務(wù)上，Azure 增長繼續(xù)小幅提速，M365 業(yè)務(wù)也靠著提價對沖用戶增長放緩，保持著不錯的增長。雖然前瞻指標(biāo)包含一定來自 OpenAI 的 “水份”，但新簽訂單和未履約余額增長都相當(dāng)強勁的增長也是客觀事實。

無論從任何角度看，微軟本季業(yè)績都沒有明顯缺陷，仍是一流的穩(wěn)健交付能力。

2、下季度指引繼續(xù)平穩(wěn)

對于下季度業(yè)績，微軟的指引則一貫保持穩(wěn)健乃至有些保守的態(tài)度：

1）營收上，公司指引的總營收中值同比增長 15%，相比上季給出的指引大體持平。三大板塊各自指引的增速，同樣大體與上季的指引接近。換言之，公司預(yù)期后續(xù)的業(yè)務(wù)增長趨勢和相比當(dāng)前至少是保持平穩(wěn)的。

2）利潤率上，公司指引下季度的經(jīng)營利潤率為 45.3%。即便按微軟的保守預(yù)期，經(jīng)營利潤率相比去年同期也僅收窄 0.2pct。則大概率意味著下季度實際的利潤率依然會同比走高。換言之，下季度微軟的業(yè)績趨勢大概率還是收入增長穩(wěn)健，而利潤則繼續(xù)跑贏的情況。

3、前瞻動態(tài)

1）近幾日 OpenAI 和微軟這一對整個 AI 行業(yè)擁有巨大潛在影響的合作方間的談判，取得了重要的階段性成果。只說結(jié)論，隨著 OpenAI 和微軟關(guān)系的降溫，沒了 OAI 的排他性獨家支持，后續(xù)微軟可能要像 Google、Meta 和 Amazon 一樣，需要更多的依賴于自身在 AI 相關(guān)功能或服務(wù)上的研發(fā)能力。

這意味著微軟云業(yè)務(wù)目前在 AI 領(lǐng)域上的絕對領(lǐng)先地位可能會有所動搖。這或許是給不太好的中長期信號。

由于涉及內(nèi)容較多不便都放在摘要內(nèi)，更多請見正文部分的第一小段。

2）另一個影響中短期業(yè)績的動態(tài)是，微軟自 25 財年 4 季度（自然年 2 季度）開始對多項業(yè)務(wù)進行了普遍 10%~20% 左右的提價。包括生產(chǎn)力流程板塊下的 PowerBI，M365 on-prem 和 Dynamic 365，用以對沖 M365 等業(yè)務(wù)量坐席增長見頂放緩的影響。

此外，微軟自 11 月開始削減其給云業(yè)務(wù)合作方/分銷方提供的價格折扣，預(yù)期等效于提價雙位數(shù)%。換言之，在提價紅利期度過前（至少 1 年），對微軟的云計算和生產(chǎn)力流程板塊的增長會有支撐。

4、估值角度：由下圖可見微軟近 5 年多來，股價對應(yīng)前瞻單股盈利的估值區(qū)間大約在 25x~35x 的區(qū)間內(nèi)波動。期間整體的宏觀情緒、市場對 AI 的樂觀程度，以及微軟的業(yè)績趨勢好壞都會影響估值在這個區(qū)間內(nèi)波動。

我們直接按 2 年后 27 財年的業(yè)績?yōu)榛鶞?zhǔn)，按照海豚相對樂觀的利潤預(yù)期（比市場一致預(yù)期高 10% 左右），微軟業(yè)績前市值對應(yīng)約 30x PE。即便從這個角度看，微軟的估值仍算不得便宜，無疑包含市場對微軟在這輪 AI 浪潮中受益確定性所給出的溢價。

對這個估值水平和溢價是否合理，海豚無意去評判，需各位投資者結(jié)合自身的風(fēng)險偏好來看。海豚能給出的看法是，微軟在中期視角內(nèi)，無疑仍是美國 AI 產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)，確定性和執(zhí)行力最強的公司之一。

雖然其營收和利潤增長算不上很高，但也勝在足夠穩(wěn)健和很少讓人失望的交付能力。

雖然如前文所述，其原本靠 OAI 獲得的在 AI 領(lǐng)域內(nèi)的先發(fā)和領(lǐng)先優(yōu)勢可能有所消減，其在不低的估值下，可能并不能帶來大幅跑贏市場的超額回報。但對更追求穩(wěn)定，能得到 AI 行業(yè)整體平均回報的投資人而言，微軟仍可以算最優(yōu)的選擇其中之一。

以下是財報詳細(xì)點評

一、OpenAI 和微軟的

1、新的合作條款有哪些改變？

先簡要概括下，本次 OpenAI (OAI) 和微軟新簽訂的合作關(guān)系的主要內(nèi)容和變化點：

1）在將 OpenAI 的運營主體，由 “有限盈利” 模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛麨槟康墓姽竞螅?strong>微軟持有新主體約 27% 的份額。按最新一輪融資 OAI 約$5000 億的估值，即微軟獲得了價值約$1350 億的股份和對 OAI 運營主體 27% 的利潤/虧損歸屬權(quán)。

意味著，“有限盈利” 模型下，原先微軟能從 OAI 獲得的利潤上限為其投總投資額（$140 億以上）8x 的限制解除了。

2）微軟對 OpenAI 模型的使用權(quán)延遲至 2032，且即便在 AGI（人工智能）實現(xiàn)后該權(quán)利也不會被撤銷。原先合約下，微軟并不無條件擁有實現(xiàn) AGI 后 OAI 模型的使用權(quán)。

3）微軟和 OAI 都擁有獨立或與其他第三方合作，各自研發(fā) AGI 等權(quán)利。

4）OpenAI 開發(fā)出的任何 API 功能仍僅能獨家在 Azure 這唯一云服務(wù)平臺上提供。

5）OAI 允許向其他云服務(wù)商采購算力，且微軟不在擁有首先供應(yīng)算力的權(quán)利。但 OpenAI 與微軟簽署了約$2500 億的云服務(wù)合同（期限未知）。即OAI 不會全部轉(zhuǎn)移走在 Azure 上的算力需求。

6）微軟分享 OpenAI 全部收入的比重，據(jù)媒體報道可能由原來的 20%，下降到了 10% 以下。（上述所有比例都是由媒體報道的，并沒有官方的確認(rèn)）

2、微軟和 OAI“愈行愈遠(yuǎn)” 的原因和影響？

延展開來看，近期 OpenAI 與微軟的反復(fù)拉扯和此次簽訂新合約背后的線索主要有 2 條：1）是OpenAI 自身有將其運營主體由原先的公益性/非營利性的組織架構(gòu)，調(diào)整為盈利性組織的訴求。以便后續(xù)更方便進行融資乃至上市，也能為其股東、管理層、員工帶來更多的財富收益。

2）海豚認(rèn)為 OAI 和微軟之間從原先緊密合作到 “漸行漸遠(yuǎn)” 背后的另一原因，則是OpenAI 與微軟就中長期內(nèi)算力建設(shè)規(guī)模和節(jié)奏上，存在巨大分歧，

微軟并不那么愿意配合 OAI“激進和樂觀” 的設(shè)想，大量建設(shè)其所需要的算力設(shè)施，并為了 OAI 承擔(dān)過于沉重的 Capex 支出。（匯總 OAI 的各類合作，總體量可能達 30GW 以上）。

而從 OAI 的角度，則可能是詬病微軟上線算力的節(jié)奏太慢，成為了 OAI 發(fā)展的瓶頸和拖累。因而 OAI 拋開微軟，直接與 Oracle，AMD，Coreweave，Nvidia 和 Broadcom 等一眾云服務(wù)或芯片商合作，簽訂了一系列算力供應(yīng)合同。

雙方各有 “小心思” 且相互間對雙方都有不滿的情況下，漸行漸遠(yuǎn)也并不意外，反而是情理之中。

3、新的合作協(xié)議簽訂有什么影響？

最顯然的無疑是，OpenAI 與微軟的綁定不再那么強。原本 OpenAI 是為了 Azure AI 收入的最大單一客戶，后續(xù)OpenAI 對 Azure 營收增長的貢獻可能會有所減少。對應(yīng)的，微軟后續(xù)在 AI 相關(guān)收入上的增長會更依賴于自身的能力，包括旗下各類 Copilot 業(yè)務(wù)，以及開拓 OAI 以外企業(yè) AI 云計算的需求。

而從 OAI 的角度，根據(jù)新聞報道，作為向微軟讓渡部分利益的交換，OAI 需要向微軟支付的收入分成比例很可能有所下降，能幫助 OAI 節(jié)省相當(dāng)規(guī)模的現(xiàn)金流，據(jù)報道可能達$500 億左右。對于四處簽訂了數(shù)千億美金體量合同、相當(dāng)需要資金的 OAI 而言，也相當(dāng)重要。

4、OpenAI 對微軟財報的影響在哪？

最后一個問題是，與 OpenAI 的合作對微軟的財報在哪些方面有多少影響？分兩個角度看：

1）作為 OpenAI 的大股東之一的角色，微軟應(yīng)當(dāng)按其持股比例確認(rèn) OpenAI 產(chǎn)生的利潤/虧損。這一部分被確認(rèn)在微軟的其他損益項中。

剔除其他損益中來自投資/利息損益的部分，剩下的部分在F1Q24~1Q26 的兩年間，由虧損僅略超 1 億，大幅增長到單季虧損約 49 億。反映了微軟確認(rèn) OAI 虧損的快速擴大，對微軟整體凈利潤的拖累也越發(fā)明顯。

按照微軟當(dāng)時持有 OAI 約 30%~40% 的份額，可推測出 OAI 的單季虧損可能已接近$150 億，且應(yīng)當(dāng)還會繼續(xù)擴大。

2）在收入角度，OpenAI 對微軟的影響則更加復(fù)雜。首先 OAI 產(chǎn)生的推理成本，會記入 Azure 的營收。而 OAI 的訓(xùn)練成本則會資本化記入微軟資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)中，會以攤銷折舊的形式影響微軟的營收報表。

另外，因 OAI 和微軟的收入分成協(xié)議，OAI 所有收入的一部分（據(jù)報道原先為 20%，新合約后可能會有所下降），也會被記入微軟的收入。

結(jié)合外行的測算，OAI 推理給 Azure 帶來收入 + 給微軟的收入分成（不包括 Azure 自己賣 OpenAI API，以及 Copilot 相關(guān)的收入）合計年化大約在$100 億左右，占微軟集團整體 AI 相關(guān)收入（不僅是 Azure AI）的一半或更多些。

由此可見，OAI 在營收和利潤/虧損角度，對微軟的業(yè)績都有不大不小的影響。目前來看，隨著 OAI 和微軟綁定的放松，后續(xù)微軟 AI 相關(guān)、尤其 Azure 增長的主要推動力之一應(yīng)當(dāng)會有所減弱。

同時，OAI 導(dǎo)致的記在微軟其他收益中的虧損大概率也會繼續(xù)放大。不過也需要記得，微軟確認(rèn) OAI 產(chǎn)生的虧損總額僅限于其投資于 OpenAI 的資金額。據(jù)先前的報道，其確認(rèn)虧損的上限可能在$140 億或更多些。

二、財報披露口徑變化概覽

25 財年開始微軟對財報披露的部門結(jié)構(gòu)做出不小的調(diào)整。整體的調(diào)整思路是把面向企業(yè)的各類 365 服務(wù)，包括 Commercial Office 365, Windows 365 和 Security 365，全部從各自原板塊調(diào)整到生產(chǎn)力&流程（PBP）大板塊下。

在 25 新財年首次調(diào)整時，海豚研究對此已較詳細(xì)的解讀，就不在每次財報中重復(fù)筆墨。下圖簡要概括了此次調(diào)整的變化。對口徑調(diào)整更詳細(xì)的看法請見1Q25 點評。

三、各板塊表現(xiàn)：全面好于預(yù)期，但 Azure 沒再有意外之喜

1.1 Azure 依然優(yōu)秀，但沒再驚艷

首先市場最關(guān)注的 Azure 業(yè)務(wù)，本季營收同比增長 40%，剔除匯率影響增速則為 39%。后一口徑下和上季基本一致，名義增長提升受益于匯率順風(fēng)。雖然相比公司上季指引的不變匯率下約 37% 的增長，實際表現(xiàn)依舊更好。但在前兩個季度分別達 3pct 和 4pct 的 beat 后，市場對 Azure 的預(yù)期和閾值已大幅拉高。

業(yè)績前賣方對 Azure 增速的預(yù)期在 39%~40%，而買方資金的預(yù)期則還要高 1~2pct。因此，相比市場真實的預(yù)期，Azure 本季并沒有真正的意外之喜。

雖然公司不再披露 Azure 中 AI 和非 AI 部分各自的貢獻。但結(jié)合業(yè)績前的一些賣方報告，前兩個季度 Azure 大超預(yù)期實際更多是歸功于傳統(tǒng)需求的反彈 (AI 貢獻的增速雖在提升，但是預(yù)期之中的)。而近期傳統(tǒng)需求雖仍然不錯，但非 AI 需求繼續(xù)超預(yù)期向上拉動的可能性也不大。

同時，近期 OpenAI 與 Azure 的綁定程度下降，其對 Azure AI 相關(guān)收入的拉動效果可能也有所走弱。

整體上，因 Azure 的增速環(huán)比提速 1pct，且 Azure 外服務(wù)器產(chǎn)品的收入增速也扭跌轉(zhuǎn)升，智慧云板塊本季整體收入$309 億，同比增長 28%，好于市場預(yù)期 2.4%。

1.2 全面提價對沖用戶量增長放緩，生產(chǎn)力板塊繼續(xù)平穩(wěn)

細(xì)分業(yè)務(wù)中重要性和關(guān)注度排名第二的商業(yè)微軟 365 云服務(wù)（Microsoft 365 Commercial Cloud）本季收入增長了 17%，可變和不變匯率下都較上季小幅收窄了 1pct，表現(xiàn)平穩(wěn)。

從量價角度來看，1）本季商用 M365 的訂閱坐席數(shù)量同比增加了 7%，增速較上季度持平；2）平均客單價的同比漲幅則從上季的 11.3% 收窄到 10.4%。

兩者結(jié)合來看，在 Office 的用戶滲透趨于飽和，用戶量增長難有看點的情況下，前文提及的近期在 Office 多個產(chǎn)品上的提價，維持了 Office 業(yè)務(wù)仍不錯的增長。本季的增速波動，也正是由于同比角度提價幅度的小幅變化。

生產(chǎn)力板塊中的其他業(yè)務(wù)， LinkedIn 的收入增速在低位保持平穩(wěn)，而 Dynamics 的增長在上季的 “暫時” 高點后也再度回落，沒有特別值得關(guān)注之處。

而消費者 M365 業(yè)務(wù)的增速本季則繼續(xù)提速到 28%。和企業(yè) M365 的情況類似，本季消費用戶量同比增長也相比上季放緩了 1pct 到 7%，近幾個季度的收入加速增長同樣主要歸功于今年 1 月份對消費版 Office 在 12 年來首次提價的利好（幅度達 30%~50% 左右）。

整體上，雖然核心商用 M365 業(yè)務(wù)增長平穩(wěn)中略降，但在消費 M365 強勁提速增長的拉動下，本季生產(chǎn)力流程板塊的整體的營收增速為 16.6%，較上季小幅提速，且同樣小超彭博預(yù)期 2.3%。

1.3 個人業(yè)務(wù)：沒有指引的那么差

在完全渡過了并表動視暴雪的影響期后，更多個人計算板塊的增長開始回歸常態(tài)。本季度營收增長 4%，沒有公司先前指引的會負(fù)增長那么差。但維持在低個位數(shù)的增速，意味著仍沒有值得特別關(guān)注之處。

具體來看：1）主要的改善點在 Windows 和硬件板塊的收入有所提速到 5%，根據(jù)公司的解釋，主要是歸功于 Win10 臨近終止服務(wù)期，Windows 需求的集中釋放，此部分收入同比增長了 18%。

2）廣告收入剔除買量之后的增速為 15%，環(huán)比略有放緩，但大體平穩(wěn)。面對 OpenAI 和 Google 等對手的競爭，Bing 并沒有亮眼之處。

3) 游戲板塊則因 Xbox 主機銷售不佳的拖累，收入跌入負(fù)增長

四、Capex 投入再度暴漲

雖然業(yè)績前，市場已普遍預(yù)期微軟本季的 Capex 支出會再度上調(diào)，賣方一致預(yù)期放到了 300 億左右。然而實際 Capex（包括租賃）支出達到了 349 億，環(huán)比上季度再度拉高超$100 億，再創(chuàng)歷史新高。

結(jié)構(gòu)上，如同公司先前的聲明，先前公司 Capex 更多是用于數(shù)據(jù)中心物業(yè)等長期資產(chǎn)，近期則更多會投到短生命期的設(shè)備上。據(jù)公司聲明本季 Capex 中近一般是投入到了 GPU 和 CPU 等短生命期設(shè)備上。表明微軟開始進入對芯片的拉貨高峰期。

此外，本季微軟的租賃資本支出也高達 111 億，同比高增 71%，使得總 Capex 支出和現(xiàn)金 Capex 支出有很大的差異。這則體現(xiàn)出微軟在數(shù)據(jù)中心等長生命資產(chǎn)上，更多采用對外租賃，而非自建的。

這對上游的芯片公司，和提供數(shù)據(jù)中心租賃的服務(wù)商都是利好信號 (的驗證)。

五、新簽合同金額暴漲，但也是 OpenAI 的 “大單”

匯總上述各板塊表現(xiàn)，微軟集團整體本季度營收$777 億，同比增長 18%，趨勢上相比上季大體平穩(wěn)、略微有提速，但相比公司上季給出的指引和彭博一致預(yù)期的 15%，是明顯超預(yù)期的。

除了當(dāng)季營收增長不俗外，本季公布的領(lǐng)先指標(biāo)同樣不俗，不過主要也是因來自 OpenAI 的長期大訂單。考慮到 OpenAI 四處簽訂框架性的大訂單，但自身當(dāng)前造血能力有限，對中長期內(nèi)這些訂單能否實際完全轉(zhuǎn)化，海豚還是保持一定謹(jǐn)慎態(tài)度的。換言之，對這類主要因 OpenAI 產(chǎn)生的 “異?！?大單，而不是由眾多客戶共同拉動的常態(tài)下訂單增長，不能 “太當(dāng)回事”。

具體來看，本季新簽企業(yè)合同金額同比暴漲 112%，公司表示主要是 OpenAI 向 Azure 簽訂的使用承諾合同（并不包括幾天前簽訂的$2500 億承諾）。

因此，待履約企業(yè)合同余額本季增速也拉高到了 51%，達$3920 億，環(huán)比上季增多了 240 億。平均合約年限在 2 年左右，換言之，僅考慮目前已有的未履約企業(yè)合同，就能確保后續(xù)每年近 2000 億的收入。

六、提價、提效、控費對沖高額 Capex，利潤率不降反升

相比不錯但不算特別驚喜的營收表現(xiàn)，本季微軟在成本費用和盈利表現(xiàn)則更加優(yōu)異，市場預(yù)期因 Capex 和折舊增漲導(dǎo)致毛利率收窄的情況并沒那么嚴(yán)重，而出色的費用優(yōu)化則讓經(jīng)營利潤最終不降反增。

1）首先毛利上，本季微軟的毛利率為 69%，雖然確實同比下降了 0.4pct，但比彭博預(yù)期高出了整整 1.5pct。結(jié)合公司的解釋，公司在生產(chǎn)力和云服務(wù)多項業(yè)務(wù)線上的提價，以及整體經(jīng)營效率的提速，對沖了更高折舊的影響。

2）費用角度，微軟本季的營銷、研發(fā)和管理費用三費合計同比增長僅 4.9%，相比上季的 5.8% 繼續(xù)收窄，也遠(yuǎn)低于營收和毛利潤約 18% 的增速，因此費用率同比來看被攤薄了 2pct。具體來看，營銷費用零增長是主要功臣，而研發(fā)和管理費用則都同比增長了約 8%。

3）整體上，由于對經(jīng)營費用的控制擠出的利潤率遠(yuǎn)多于毛利率的下滑，本季度微軟整體實際經(jīng)營利潤率整整同比走高了 2.3pct。最終經(jīng)營利潤$380 億，同比增長了 24%，大幅跑贏營收增速。

不過由于 OpenAI 導(dǎo)致的其他虧損高達 49 億，微軟本季的凈利潤的同比增速就僅有 13% 了。

4）分板塊來看，本季各個板塊的利潤率全面環(huán)比走高。其中承擔(dān)了最多 Capex 和折舊的智慧云板塊也靠著優(yōu)秀的控費，經(jīng)營利潤率環(huán)比提升了 2.7pct。而因提價和業(yè)績觸底的生產(chǎn)力與個人計算板塊，在毛利率上就是同比提升的，再疊加優(yōu)秀的控費，經(jīng)營利潤率提升的幅度就更高了。

<正文完>

//轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權(quán)。

//免責(zé)聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險承受能力、財務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔(dān)風(fēng)險。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構(gòu)成對有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞ｋ嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機構(gòu)的立場。

本報告由海豚研究製作，版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機構(gòu)或個人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士，海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

研報不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~