家委會(huì)收每名學(xué)生 263.3 元，稱學(xué)校要求不公示明細(xì)，有家長(zhǎng)報(bào)警，怎么回事？如何看待家委會(huì)的存在？

這事情必然成為“羅生門”。

往“最好”的方向想，確有其事，學(xué)校就是要收這筆錢。這筆錢“包括開學(xué)時(shí)的國(guó)防教育費(fèi) 、四本資料費(fèi) 、寒假大禮包 （學(xué)校自編教材）以及期末成長(zhǎng)手冊(cè) 等5項(xiàng)”，即，學(xué)校違規(guī)布置作業(yè)，又不想自己承擔(dān)印刷費(fèi)用（可能也想賺點(diǎn)錢），就讓家委會(huì)“不留痕”收取。

若是如此，學(xué)校一開始肯定不會(huì)承認(rèn)，那就得看“收費(fèi)鏈”最上層的家長(zhǎng)是否留好證據(jù)了。另外，也不排除有“愛拍馬屁”的家長(zhǎng)樂意為學(xué)校背鍋。

往壞處想，有可能就是詐騙。有零有整，可能只是詐騙手段。老師和家委會(huì)頭頭合謀詐騙，家委會(huì)頭頭自己詐騙，都有可能。稍微好點(diǎn)的，從家長(zhǎng)那騙點(diǎn)錢給老師買禮物；就自己花了，也不是沒可能。

我一向認(rèn)為，學(xué)校的事就得“正大光明”。收錢就得可以堂堂正正地說，并給出票據(jù)，或者支出明細(xì)。這樣“特務(wù)接頭”式的收費(fèi)，我也會(huì)拒絕。

家委會(huì)，我一直認(rèn)為沒必要存在。我自己從小到大上了那么多年學(xué)，從來沒有過家委會(huì)，不也挺順利地畢業(yè)了嗎？

如果說，幼兒園、小學(xué)低年級(jí)學(xué)生本身的能力弱，老師需要多和家長(zhǎng)溝通，要家委會(huì)協(xié)助，多少還可以理解，那中學(xué)實(shí)在不需要家委會(huì)。

中學(xué)的事，包括收錢，老師完全可以直接告訴學(xué)生。班費(fèi)可以老師管，也可以讓學(xué)生管，只要項(xiàng)目公開，就沒什么瓜田李下的。

這件事，哪怕往最好的方向想，學(xué)校在收違規(guī)教輔的費(fèi)用，我也不理解，為什么有家長(zhǎng)愿意上趕著去當(dāng)“白手套”。