4槍已開打，特朗普收割中國資產，還逼中方交出武器，俄點頭談判

四槍同時發射，特朗普將矛頭對準中國資產，并且逼迫中方交出戰略武器。近期局勢不斷發生變化，一波接著一波，引起的動靜比較大。在美國那邊先是有三槍針對中國，中國在海外的關鍵資產成為了他們的目標。最后一槍直接沖過來，要求我們參與核軍控方面的談判。如同一部連續劇一般，每一集都有著新的情況出現。

先看第一槍和第二槍，都是瞄準中國海外的港口。此港口不只是簡單的投資項目。中國企業例如嵐橋集團，花錢買下澳大利亞達爾文港，然后進行大手筆的翻新操作，開通航線來開展物流業務，生意逐漸做大，也有了稅收。本地政府實際上賺取了不少收益。港口得到升級后，帶動了就業情況，外圍的產業鏈也隨之運轉起來。

但是這事剛剛有點關注度，澳總理就話鋒一轉，聲稱要收回達爾文港。巴拿馬也是同樣的招數，長和實業苦心經營的兩個重要港口合同被一紙裁決給推翻了。巴拿馬這么做，還用猜測？背后不就是美國在用力操控。

繞了一圈之后，刀子砍向了中國出海的企業。你說這是不是很冷酷？這些都是實實在在的投資行為，存在利潤分成的情況，各自有著各自的好處。但是美國卻非要給其定性，聲稱這里面存在潛在的軍用風險，將安全置于首位，這樣的邏輯一下子就變得不合理了。

再來說說第三槍針對我們稀土鏈條進行攻擊這件事情。美國實施了一個保險庫計劃，其中包含20億美元的私企資金以及100億的貸款。他們計劃購買稀土并儲存起來供自己使用。從表面上來看是想要減少依賴，實際上根本無法緩解需求。

沒過幾天，相關方面又發出了最后的一擊。《金融時報》爆出了一個重大的新聞：美俄之間的核軍控談判似乎有松動的跡象，特朗普不甘心，就借著這個機會向我們這邊拉攏，想要讓中國也加入其中。但是中美之間的核力量根本不一樣。現在讓中國來談論這個事情，明顯目的存在問題。外交部的發言，只有八個字：既不公平也不合理，話說得相當直接。

你說說美國這到底是懷著如何的心思？它打壓中國的投資、稀土，還想著拉我們去湊數參加核談判，一個接著一個的動作，其手法確實是很老套的。那它真的能夠讓我們服軟？相反這一連串的動作讓全世界都明白了，美國的冷戰思維是多么的濃厚。

你可以思考一下如果老美不改變其做法并繼續強硬支撐下去，那么局勢將會朝著什么樣的方向發展？這樣的狀況真的是世界所期望看到的？